По оценке парламентария, деструктивные религиозные течения продолжают усиливать свое влияние в стране.
Он сослался на ряд недавних общественно резонансных инцидентов. В частности, речь идет об агрессивных высказываниях в адрес праздника Наурыз, имеющего особое значение для казахской культуры, а также о скандальном случае, когда один из так называемых «имамов» публично заявил о «передаче» своей супруги другому человеку, что вызвало широкий общественный резонанс. Дополнительно депутат отметил ситуацию в Актобе, где супруги подсудимых присутствовали на судебном процессе в никабах.
В этой связи Казыбек Иса поставил под сомнение эффективность действующих правовых норм, регулирующих ношение одежды, закрывающей лицо, в общественных местах. По его мнению, допущение подобных случаев даже в здании суда свидетельствует о системных пробелах в правоприменении.
Депутат подчеркнул, что отсутствие четкой и последовательной государственной позиции по данным вопросам может привести к ослаблению общественной консолидации и эрозии национальных ценностей.
Отдельное внимание он уделил проблеме неконтролируемой религиозной проповеднической деятельности. По его словам, недопустимо, чтобы лица без соответствующей квалификации распространяли идеи, способствующие социальной розни и противопоставлению себя обществу. В этой связи он поднял вопрос о роли и ответственности Духовного управления мусульман Казахстана в части регулирования религиозной сферы и разъяснительной работы.
По мнению мажилисмена, деструктивные группы, адаптируя свою риторику и формы воздействия, целенаправленно вовлекают молодежь, формируя отчуждение от национальной идентичности и провоцируя социальную поляризацию.
В своем обращении Казыбек Иса также обозначил необходимость законодательного запрета радикальных религиозных течений, рассматривая данную меру как элемент обеспечения национальной безопасности. Он подчеркнул, что подобные структуры представляют угрозу общественной стабильности, а бездействие может привести к росту экстремизма и социальным конфликтам.
При этом депутат отметил, что предлагаемые ограничения направлены не против религии как таковой, а против деструктивных форм ее использования. В этом контексте противодействие религиозному радикализму рассматривается как неотъемлемая часть политики любого правового государства.
В завершение он охарактеризовал текущую ситуацию как критическую, требующую своевременных и системных решений, подчеркнув, что промедление может привести к более серьезным последствиям.